English ↓ Français ↓ Italiano ↓
Thomas Schärer
Semaine de la critique, das war für mich als Locarno-Besucher der neunziger Jahre ein Begriff. Ich erinnere mich lebhaft an den Massenenglischkurs «Crazy English» auf der Piazza. Sehr gerne nahm ich deshalb im Sommer 1999 die Gelegenheit wahr, Teil der ersten Jury der Kritikerwoche zu sein. Ein Bazillus war gesetzt. Bereits die folgende «Semaine» leitete ich zusammen mit Irene Genhart.
Gemeinsam auf der Pirsch nach inspirierenden Dokumentarfilmen entdeckten wir gegenseitig unsere (filmischen) Sensibilitäten, Vorlieben und Abneigungen. Sie waren oft sehr verschieden und genau das war spannend. Dringlichkeit und Neugierde waren hoch, die Erfahrung beschränkt. Unser Revier war schlicht die Welt, wir versuchten Kontakte auch in Regionen zu knüpfen, die nicht für ihre Dokumentarfilme bekannt waren. So viel Freiheit war verlockend, zuweilen auch überfordernd. Beide nicht wirklich in der italienischen Sprache und Kultur zuhause, waren (und sind) wir sehr froh um zwei hilfreiche Engel im Tessin.br /> Als schönste Aufgabe empfand ich die Auseinandersetzung mit den Filmen. Die Diskussionen waren mitunter hitzig: beschwörende Plädoyers, Fundamentalkritiken, Drohungen, Ultimaten und französische Abgänge in der Auswahl-Gruppe zeugten letztendlich von Einem: von geteilter cinephilen Leidenschaft. Manche Zu- oder Absage in letzter Minute von begehrten Titeln sorgten für erhöhten Puls; auch das Gefühl, plötzlich mit einem Mikrophon vor Hundertschaften zu stehen. Für einmal waren Schlangen vor Kinos kein Verdruss, sondern eine Bestätigung. Das erwartungsfrohe allmorgendliche Gewusel vor dem Kursaal – wunderbar. Beeindruckt hat mich der ehemalige Zürcher Stadtpräsident Joseph Estermann, der gut demokratisch eine angebotene Vorzugs-Behandlung dankend ablehnte.
Der Austausch mit Filmschaffenden, die uns ihre Werke oft in Uraufführungen anvertrauen, generell die vielen Begegnungen haben Suchtpotential – darum habe der «Semaine» auch nicht ganz entsagt und versuche in der Auswahlgruppe dazu beizutragen, dass wir jene sieben Filme finden, die wir unbedingt zeigen wollen.
Thomas Schärer ↑
As a Locarno regular during the nineties I knew the Critic’s Week quite well. I remember vividly how «Crazy English» taught a collective English class on the Piazza. Hence I didn’t hesitate to become part of the Critic’s Week first jury in the summer of 1999. I got infected and the following year I was, together with Irene Genhart, already in charge of the «Semaine».
Together we were on the lure for inspiring documentaries and discovered our filmic (filmic) sensibilities, preferences and aversions. We often disagreed, and that’s exactly what made the whole business interesting. We were curious and under a lot of exigency – and without much experience. Our territory was, simply, the whole world. We tried to get in contact with parts of the world, which weren’t known for their documentaries. The freedom was tempting, but sometimes we simply couldn’t keep up with it. Both of us weren’t at home in the Italian language and culture, we were (and still are) very happy to have our two helpful angels in the Ticino.
What I enjoyed most was to deal with the films. The discussions were sometimes heated; captivating pleas, devastating criticism, threats, ultimatums and French leaves in the selection committee all testified to the same: to a divided passion for films.
Some last minute cancellation or confirmation made our pulse go faster; the same with the feeling of suddenly standing with a microphone in front of an audience of several hundred people. And for once, people queuing in front of the cinema weren’t a source of anger but a reassurance. The teeming mass full of anticipation in front of the Kursaal – simply marvelous. I was deeply impressed how Joseph Estermann, the former mayor of Zürich, refused to be given special treatment and, in good democratic fashion, stood in line with everyone else. The exchange with the filmmakers who often entrusted their film to us for the world premiere, the many encounters in general, are highly addictive. That’s why I couldn’t renounce the «Semaine» completely and still try, as a member of the selecting committee, to help finding those seven films we absolutely have to show.
Thomas Schärer ↑
Dans les années ’90 je fréquentais Locarno assidûment, je connaissais donc très bien la Semaine de la Critique. Je garde encore précisément dans ma mémoire, la leçon d’anglais que « Crazy English » nous a tenu sur la Piazza. En 1999, je n’ai donc pas hésité à faire partie du premier jury de la Semaine de la Critique. La contagion était inévitable et l’année suivante, j’étais déjà co-délégué de la « Semaine» avec Irene Genhart.
Ensemble nous sommes tombés sous le charme de documentaires qui nous inspiraient et avons découvert réciproquement nos sensibilités, nos préférences et nos aversions. Nous ne partagions pas toujours le même avis, mais c’est justement cela qui rendait le travail intéressant.
Nous manquions d’expérience, mais la curiosité et la pression étaient grandes. Notre réserve de chasse était, tout simplement, le monde entier et même si certains pays ne sont pas fameux pour leur production de documentaires, à proprement parler, nous avons établi des contacts. Une telle liberté était séduisante, mais parfois nous avions du mal à la gérer. Nous n’étions, ni l’un ni l’autre, à notre aise dans la langue et la culture italiennes, nous étions (et nous le sommes toujours) très reconnaissants aux deux coordinatrices qui travaillent au Tessin.
J’aimais en particulier les confrontations qui naissaient autour des films. Les discussions étaient parfois ardentes: requêtes implorantes, critiques dévastatrices, menaces, ultimatums et retraites précipiteuses témoignaient de la passion qui unissait les membres du comité de sélection: les films.
Les défections de dernière minute, ou les confirmations anxieusement attendues augmentaient la tension, la même que l’on éprouvait devant plusieurs centaines de spectateurs, un micro à la main. Et au moins pour une fois, la queue devant le cinéma ne nous énervait pas, au contraire, cette foule qui s’étendait devant le Kursaal était merveilleuse et nous rassurait. J’ai été profondément impressionné lorsque Joseph Estermann, ancien maire de Zürich, a refusé un traitement de faveur et a, démocratiquement, fait la queue avec les autres spectateurs.
On finit par devenir dépendant des contacts et des échanges que nous établissons avec les réalisateurs qui nous confient leurs œuvres en première mondiale. C’est pour cela que je n’ai pas pu renoncer à la « Semaine » et que je m’efforce, encore aujourd’hui en tant que membre du comité de sélection, à rechercher ces sept films qui doivent absolument être montrés.
Thomas Schärer ↑
Frequentatore regolare del festival di Locarno, ho imparato a conoscere la Semaine de la Critique negli anni ’90. Mi ricordo bene quando «Crazy English» ci impartì una lezione collettiva di inglese in Piazza Grande. Ho accettato perciò molto volentieri l’invito a far parte della prima Giuria della Semaine de la Critique nel 1999. Sono rimasto contagiato e già nell’edizione seguente ero delegato generale insieme a Irene Genhart.
Insieme alla ricerca di documentari ispiratori, abbiamo scoperto le nostre rispettive sensibilità, preferenze e avversioni. Eravamo spesso in disaccordo e proprio questo rendeva il lavoro affascinante. La curiosità e la pressione erano alte, l’esperienza limitata.
Il nostro territorio di caccia era tutto il mondo, abbiamo allacciato contatti anche con nazioni non propriamente note per la produzione di documentari. Godere di così tanta libertà era allettante, a volte ne eravamo sopraffatti. Entrambi, non precisamente a nostro agio con la lingua e la cultura italiane, eravamo, e siamo, grati dell’aiuto delle nostre coordinatrici in Ticino.
Quello che più mi piaceva era proprio il confronto sui film. Le discussioni erano accese: arringhe imploranti, critiche fondamentaliste, minacce, ultimatum, ritirate precipitose erano testimoni della condivisa passione per il cinema all’interno della commissione di selezione. Alcune defezioni, o assensi, dell’ultimo minuto di titoli ritenuti molto ambiti, provvedevano a far salire la tensione, come anche presentarsi con un microfono in mano davanti a centinaia di spettatori. Per una volta le centinaia di persone in coda davanti alla sala cinematografica non provocavano arrabbiature bensì conferme. La folla in attesa davanti al Kursaal: che meraviglia. Sono rimasto impressionato dall’allora sindaco di Zurigo, Joseph Estermann, che rifiutato un invito ad entrare in sala, rimaneva democraticamente in fila con gli altri spettatori. I contatti con i registi, che spesso ci affidano i loro film in prima mondiale, i molti incontri interessanti, causano una sorta di dipendenza. Ecco perché non ho lasciato Semaine de la Critique, ma continuo, questa volta come membro della commissione di selezione, a cercare i 7 film che dobbiamo assolutamente presentare.
Thomas Schärer
Semaine de la critique, das war für mich als Locarno-Besucher der neunziger Jahre ein Begriff. Ich erinnere mich lebhaft an den Massenenglischkurs «Crazy English» auf der Piazza. Sehr gerne nahm ich deshalb im Sommer 1999 die Gelegenheit wahr, Teil der ersten Jury der Kritikerwoche zu sein. Ein Bazillus war gesetzt. Bereits die folgende «Semaine» leitete ich zusammen mit Irene Genhart. Gemeinsam auf der Pirsch nach inspirierenden Dokumentarfilmen entdeckten wir gegenseitig unsere (filmischen) Sensibilitäten, Vorlieben und Abneigungen. Sie waren oft sehr verschieden und genau das war spannend. Dringlichkeit und Neugierde waren hoch, die Erfahrung beschränkt. Unser Revier war schlicht die Welt, wir versuchten Kontakte auch in Regionen zu knüpfen, die nicht für ihre Dokumentarfilme bekannt waren. So viel Freiheit war verlockend, zuweilen auch überfordernd. Beide nicht wirklich in der italienischen Sprache und Kultur zuhause, waren (und sind) wir sehr froh um zwei hilfreiche Engel im Tessin.br /> Als schönste Aufgabe empfand ich die Auseinandersetzung mit den Filmen. Die Diskussionen waren mitunter hitzig: beschwörende Plädoyers, Fundamentalkritiken, Drohungen, Ultimaten und französische Abgänge in der Auswahl-Gruppe zeugten letztendlich von Einem: von geteilter cinephilen Leidenschaft. Manche Zu- oder Absage in letzter Minute von begehrten Titeln sorgten für erhöhten Puls; auch das Gefühl, plötzlich mit einem Mikrophon vor Hundertschaften zu stehen. Für einmal waren Schlangen vor Kinos kein Verdruss, sondern eine Bestätigung. Das erwartungsfrohe allmorgendliche Gewusel vor dem Kursaal – wunderbar. Beeindruckt hat mich der ehemalige Zürcher Stadtpräsident Joseph Estermann, der gut demokratisch eine angebotene Vorzugs-Behandlung dankend ablehnte.
Der Austausch mit Filmschaffenden, die uns ihre Werke oft in Uraufführungen anvertrauen, generell die vielen Begegnungen haben Suchtpotential – darum habe der «Semaine» auch nicht ganz entsagt und versuche in der Auswahlgruppe dazu beizutragen, dass wir jene sieben Filme finden, die wir unbedingt zeigen wollen.
Thomas Schärer ↑
As a Locarno regular during the nineties I knew the Critic’s Week quite well. I remember vividly how «Crazy English» taught a collective English class on the Piazza. Hence I didn’t hesitate to become part of the Critic’s Week first jury in the summer of 1999. I got infected and the following year I was, together with Irene Genhart, already in charge of the «Semaine».Together we were on the lure for inspiring documentaries and discovered our filmic (filmic) sensibilities, preferences and aversions. We often disagreed, and that’s exactly what made the whole business interesting. We were curious and under a lot of exigency – and without much experience. Our territory was, simply, the whole world. We tried to get in contact with parts of the world, which weren’t known for their documentaries. The freedom was tempting, but sometimes we simply couldn’t keep up with it. Both of us weren’t at home in the Italian language and culture, we were (and still are) very happy to have our two helpful angels in the Ticino.
What I enjoyed most was to deal with the films. The discussions were sometimes heated; captivating pleas, devastating criticism, threats, ultimatums and French leaves in the selection committee all testified to the same: to a divided passion for films.
Some last minute cancellation or confirmation made our pulse go faster; the same with the feeling of suddenly standing with a microphone in front of an audience of several hundred people. And for once, people queuing in front of the cinema weren’t a source of anger but a reassurance. The teeming mass full of anticipation in front of the Kursaal – simply marvelous. I was deeply impressed how Joseph Estermann, the former mayor of Zürich, refused to be given special treatment and, in good democratic fashion, stood in line with everyone else. The exchange with the filmmakers who often entrusted their film to us for the world premiere, the many encounters in general, are highly addictive. That’s why I couldn’t renounce the «Semaine» completely and still try, as a member of the selecting committee, to help finding those seven films we absolutely have to show.
Thomas Schärer ↑
Dans les années ’90 je fréquentais Locarno assidûment, je connaissais donc très bien la Semaine de la Critique. Je garde encore précisément dans ma mémoire, la leçon d’anglais que « Crazy English » nous a tenu sur la Piazza. En 1999, je n’ai donc pas hésité à faire partie du premier jury de la Semaine de la Critique. La contagion était inévitable et l’année suivante, j’étais déjà co-délégué de la « Semaine» avec Irene Genhart.Ensemble nous sommes tombés sous le charme de documentaires qui nous inspiraient et avons découvert réciproquement nos sensibilités, nos préférences et nos aversions. Nous ne partagions pas toujours le même avis, mais c’est justement cela qui rendait le travail intéressant.
Nous manquions d’expérience, mais la curiosité et la pression étaient grandes. Notre réserve de chasse était, tout simplement, le monde entier et même si certains pays ne sont pas fameux pour leur production de documentaires, à proprement parler, nous avons établi des contacts. Une telle liberté était séduisante, mais parfois nous avions du mal à la gérer. Nous n’étions, ni l’un ni l’autre, à notre aise dans la langue et la culture italiennes, nous étions (et nous le sommes toujours) très reconnaissants aux deux coordinatrices qui travaillent au Tessin.
J’aimais en particulier les confrontations qui naissaient autour des films. Les discussions étaient parfois ardentes: requêtes implorantes, critiques dévastatrices, menaces, ultimatums et retraites précipiteuses témoignaient de la passion qui unissait les membres du comité de sélection: les films.
Les défections de dernière minute, ou les confirmations anxieusement attendues augmentaient la tension, la même que l’on éprouvait devant plusieurs centaines de spectateurs, un micro à la main. Et au moins pour une fois, la queue devant le cinéma ne nous énervait pas, au contraire, cette foule qui s’étendait devant le Kursaal était merveilleuse et nous rassurait. J’ai été profondément impressionné lorsque Joseph Estermann, ancien maire de Zürich, a refusé un traitement de faveur et a, démocratiquement, fait la queue avec les autres spectateurs.
On finit par devenir dépendant des contacts et des échanges que nous établissons avec les réalisateurs qui nous confient leurs œuvres en première mondiale. C’est pour cela que je n’ai pas pu renoncer à la « Semaine » et que je m’efforce, encore aujourd’hui en tant que membre du comité de sélection, à rechercher ces sept films qui doivent absolument être montrés.
Thomas Schärer ↑
Frequentatore regolare del festival di Locarno, ho imparato a conoscere la Semaine de la Critique negli anni ’90. Mi ricordo bene quando «Crazy English» ci impartì una lezione collettiva di inglese in Piazza Grande. Ho accettato perciò molto volentieri l’invito a far parte della prima Giuria della Semaine de la Critique nel 1999. Sono rimasto contagiato e già nell’edizione seguente ero delegato generale insieme a Irene Genhart.Insieme alla ricerca di documentari ispiratori, abbiamo scoperto le nostre rispettive sensibilità, preferenze e avversioni. Eravamo spesso in disaccordo e proprio questo rendeva il lavoro affascinante. La curiosità e la pressione erano alte, l’esperienza limitata.
Il nostro territorio di caccia era tutto il mondo, abbiamo allacciato contatti anche con nazioni non propriamente note per la produzione di documentari. Godere di così tanta libertà era allettante, a volte ne eravamo sopraffatti. Entrambi, non precisamente a nostro agio con la lingua e la cultura italiane, eravamo, e siamo, grati dell’aiuto delle nostre coordinatrici in Ticino.
Quello che più mi piaceva era proprio il confronto sui film. Le discussioni erano accese: arringhe imploranti, critiche fondamentaliste, minacce, ultimatum, ritirate precipitose erano testimoni della condivisa passione per il cinema all’interno della commissione di selezione. Alcune defezioni, o assensi, dell’ultimo minuto di titoli ritenuti molto ambiti, provvedevano a far salire la tensione, come anche presentarsi con un microfono in mano davanti a centinaia di spettatori. Per una volta le centinaia di persone in coda davanti alla sala cinematografica non provocavano arrabbiature bensì conferme. La folla in attesa davanti al Kursaal: che meraviglia. Sono rimasto impressionato dall’allora sindaco di Zurigo, Joseph Estermann, che rifiutato un invito ad entrare in sala, rimaneva democraticamente in fila con gli altri spettatori. I contatti con i registi, che spesso ci affidano i loro film in prima mondiale, i molti incontri interessanti, causano una sorta di dipendenza. Ecco perché non ho lasciato Semaine de la Critique, ma continuo, questa volta come membro della commissione di selezione, a cercare i 7 film che dobbiamo assolutamente presentare.
